暗影魂 2008-3-30 14:29
瘀到爆的保安員.........
[table=100%,#FFFFE6][tr][td][size=9pt][發帖際遇]: [url=http://ds-hk.net/event.php]暗影魂得到壇主贊賞,送出現金80Ds幣.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
[img]http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080329/20080329ap01y.jpg[/img]
房協屋苑霸公眾地 (星島) 03月 29日 星期六 05:30AM
(綜合報道)
(星島日報 報道)政府公布全港有二百三十多個在九七年後落成的私人發展項目，要提供公眾設施給市民，當中更涉及二十四個屋苑，不過大部分市民未必為意。本報昨日到上環房協屋苑荷里活華庭的公眾休憩花園，竟遭保安員報警驅趕，及後警方到場後證實該休憩空間可供任何人使用，顯示屋苑保安和居民亦不清楚。發展局提醒法團及管理公司遵守土地契約，日後亦會突擊巡查。
記者 吳雋妍 楊偉亨
因應時代廣場地下的休憩用地開放問題，港府昨日一次過公布全港九七年後落成，私人發展項目內的公眾設施名單。本報記者昨日根據當局提供的名單，嘗試進入上環荷里活華庭，在第五及第六層平台的公眾休憩花園，結果遭保安員驅趕。根據土地契約，荷里活華庭應提供不少於一千四百平方米的休憩空間，可從荷李活 道及城皇街進入。
記者圖入公眾地遭禁止
記者在荷李活道進入，在兩幢大廈中間的行人通道進入位於六樓的平台花園，面積約有兩三個籃球場，五樓平台亦有另一休憩空間，未有欄杆阻隔，一般市民亦可進入。當記者從行人通道離開時，一名保安員怒氣沖沖趕至，情緒激動地指記者不能在私人地方拍照，本報記者表明根據政府列出的名單和地契，該休憩空間屬公眾設施，可以使用及拍照，最後保安員召來警察求助，經調查後，警方亦證實上址為公眾地方，任何人士都可進入。
事件反映屋苑保安員和部分居民亦未必清楚知悉屋苑地契條款，由於部分屋苑的休憩空間並非在地面，附近市民和居民未必知道私人屋苑裏有公眾設施。
業主：售樓書有列明
不過，荷里活華庭居民郭小姐表示，買樓時已在售樓書中知悉有公眾空間，管理公司亦有講清楚，不過最近被居民反對而關閉通往休憩設施的升降機，「管理處表示維修費要業主一力承擔並不公平，因為是公眾和業主共同使用。」而現時一般公眾要行近百級樓梯，才可到荷李活道進入。
房協發言人表示，已管理好休憩用地，有四個入口，其中荷李活道及皇后大道中 的兩個入口是長期開放予公眾進入，而該休憩空間的升降機不在公契要求興建之內，因維修費太高才關閉，如有市民有需要可向管理員要求使用。
地政總署 和屋宇署 昨日公布檢視全港共二百三十一個發展項目，列出應根據土地契約或公用契約規定，向公眾提供公眾設施的名單。其中地政總署列出在一百五十二個，九七年以後落成的私人發展項目，在土地契約規定要提供休憩空間、行人通道、行人天橋、公共行車通道、公眾停車場和洗手間等設施。
暫公布九七後項目
當中，三十一個發展項目要提供公眾休憩空間，當中包括二十四個私人屋苑，包括有兩幅共四千多平方米休憩用地的觀塘匯景花園，在地面及地面高層提供三千七百平方米的荃灣 萬景 峰，以及中西區的寶翠園 等。
至於屋宇署整理的七十九個發展項目，亦須根據契約撥出私有地方供公眾使用，提供指定的公眾設施，即如時代廣場地下、恒生銀行總行大廈地下、香港上海 礇豐銀行總行大廈地下廣場的行人通道，都可放置臨時搭建物及作展覽和陳列用途，大部分更為二十四小時開放。
[color=blue]好心查清楚先報警啦.............[/color]
p90ismylove 2008-3-30 14:49
[color=Blue]>好心查清楚先報警啦.............[/color]
不…！
個人認為因為在衝突的第一時間點，如果保全沒有這樣做才是真正的失職！
而且民眾當時的態度可能有些急躁也說不定？
應該依取決當時現場狀況在下判論才更為合理。
暗影魂 2008-3-30 15:51
問題是他應該早就要弄清楚該處是不是公用地方
他現在的做根本就是失職
知道何處是私人地方是保安員基本的職責
如果他有盡責
何需報警呢?
這根本就是浪費警力
和即場判斷無關
p90ismylove 2008-3-30 16:30
[color=Blue] >顯示屋苑保安和居民亦不清楚[/color]
不可否認的
保全公司的上層並沒有指示清楚
所以就保全來說，可能當下『他認為是私人土地』因而要求民眾離開。
然而民眾沒有離開，因此才會爆發出這樣的新聞。
所以我們的觀感都沒有錯，只是在於事發當時的狀況俺很想了解。
zeushiuka 2008-3-31 17:06
[table=100%,#FFFFE6][tr][td][size=9pt][發帖際遇]: [url=http://ds-hk.net/event.php]zeushiuka坐巴士的時候被小賊偷了一部NOKIA 6510手機, 損失現金84Ds幣.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
D報紙自從登左個次銅鑼灣個度係公眾用地....好多地方寫住私人用地比人揭發原來都係公眾用地
D地產商真係好自私
琦漾 2008-3-31 18:36
之前都看過類似的新聞,,
其實政府是不是該在那些公園門口寫著"公眾地方"呢??`xXD"
╭牙蚊＊ 2008-3-31 18:42
[quote]原帖由 [i]雪凝[/i] 於 2008-3-31 06:36 PM 發表 [url=http://ds-hk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=175191&ptid=44365][img]http://ds-hk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
之前都看過類似的新聞,,
其實政府是不是該在那些公園門口寫著"公眾地方"呢??`xXD" [/quote]
我家樓下的公園就寫著"私人地方"=v=
暗影魂 2008-3-31 21:46
身為香港人
我覺得好瘀囉..............=.=
幽靈 2008-3-31 23:57
[table=100%,#FFFFE6][tr][td][size=9pt][發帖際遇]: [url=http://ds-hk.net/event.php]幽靈幫助警察抓賊, 獲得獎金現金100Ds幣.
[/url][/font][/td][/tr][/table]
在香港地實在太多將公眾地方當私家地用，
之前既事只是冰山一角，搞大佢之後，
可能會多左好多公眾地方比番大眾市民享用！:D
zeushiuka 2008-4-1 09:32
個D佢地認為的私人地方整到好靚甘
而家大家都可以享用..真係多謝佢地