☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [中國歷史] 清代後宮嬪妃並不貌美檔案揭秘選秀真實內幕 [打印本頁]

作者: 琰容 時間: 2009-10-3 08:55 標題: 清代後宮嬪妃並不貌美檔案揭秘選秀真實內幕

清代後宮秘史一直為人們所樂道，當“秀女”二字映入人們眼簾時，人們的直覺是秀女應有沉魚落雁之貌，然而，靚麗的容貌是否是當選秀女的主要標準呢？實事並非如此，《清宮檔案揭秘》一書揭開了清宮選秀的真實檔案：清宮選秀女，絕非選美。

清代的後宮，上至皇后，下到宮女，都是從旗人女子中挑選出來的。旗人，是清朝獨有的。因此，從旗人女子中挑選後宮粉黛的制度，也是清代獨有的。挑選秀女的目的，除了充實皇帝的後宮，就是為皇室子孫拴婚，或為親王、郡王和他們的兒子指婚，重要性自不待言。秀女們要走進紫禁城高高的宮牆，也就不那麼簡單了，必須經過一道道的考察。

首先，要嚴格審查旗屬與年齡，不在旗的想參加選秀，勢比登天；在旗的想逃避選秀，也是自討苦吃。順治朝規定：凡滿、蒙、漢軍八旗官員、另戶軍士、閒散壯丁家中年滿十四歲至十六歲的女子，都必須參加三年一度的備選秀女，十七歲以上的女子不再參加。乾隆五年(1740)進一步規定，如果旗人女子在規定的年限之內因種種原因沒有參加閱選，下屆仍要參加閱選。沒有經過閱選的旗人女子，即使到了二十多歲也不准私自聘嫁，如有違例，她所在旗的最高行政長官——該旗都統要進行查參，予以懲治。

第二年乾隆皇帝命令“戶部通行傳諭八旗，所有未經選看之秀女，斷不可私先結親，務須遵例於選看後再行結親聘嫁。”乾隆二十年(1755)，再次補充規定：應閱視的秀女，在未受閱選之前私自與宗室王公結親者，其母家照隱瞞秀女例議處。至於參選秀女的年齡，根據清宮檔案，到清末光緒年間，最小的是十一歲，大的可達二十歲。

清朝明確規定，八旗秀女閱看時，必須著旗裝，嚴禁時裝。而且，按照中國的傳統觀念，“好色”也是極不名譽的，“美女禍國”從來都是帝王和他們的大臣們翻雲覆雨的護身符，因而這一標準總在若即若離、諱莫如深的撲朔迷離中。乾隆四十三年(1778)，一位縣學生員攔下御駕，懇請乾隆皇帝就削減皇后烏拉那拉氏喪儀之事下罪己詔，致使龍顏大怒，但仍未忘記陳述那拉氏冊後“並非以色選愛升”，後來失寵，亦是“自蹈非理，更非因色衰愛弛”，總之絕不肯承認自己好色。

清統治者公開的兩條標準，一是品德，一是門第。清代冊封皇后、妃、嬪的冊文中常常見到的是寬仁、孝慈、溫恭、淑慎，“誕育名門”、“祥鍾華閥”等等。其中，門第又有著更為重要的作用。眾所周知，光緒皇帝的皇后隆裕的相貌奇醜，但她是慈禧皇太后的侄女，因此，她成了皇后。被光緒皇帝視為紅顏知己的珍妃入選時，她的父親是侍郎長敘，祖父是曾任總督的裕泰，伯父是廣州將軍長善，長善又是大學士桂良的女婿，是恭親王奕訢的連襟，因此他他拉姐妹雙雙入選為珍、瑾二嬪。

這張沒有填寫姓名的列表，更說明了秀女的門第，不僅關係到秀女本人是否入選，而且關係到入選後她在宮中的地位：

同治十一年二月初三日敬事房傳旨：

原任公爵之女著封為妃

將軍之女著封為妃

知府之女著封為嬪

員外郎之女著封為嬪

欽此。

所以，清宮選秀女，絕非選美。

摘選自《清宮檔案揭秘》中國青年出版社出版李國榮主編

作者: 9988 時間: 2010-6-2 21:49

更上一層謝好文化

作者: wing61091 時間: 2010-6-3 01:49

公爵之女著封為妃 ,咁要點先可以成為皇后呢???

作者: 琰容 時間: 2010-6-4 21:06 標題: 回應 wing61091 第 3 篇文章

那個
可不可以使用書面語?
琰看不懂廣東話......

作者: 斐。鍊裶 時間: 2010-7-3 16:38

原來選妃不等於選美~

一直被連續劇茶毒阿....

作者: 米哲瑞 時間: 2010-7-15 16:36

清朝是這樣，那其他朝代呢?

作者: cat9311 時間: 2010-7-24 16:15

一直被連續劇茶毒阿....(遠目

作者: puisan 時間: 2010-7-30 14:38

其實古代的女人一向都不美

作者: kind 時間: 2010-8-2 20:43 標題: .....

古代每人都被誇飾過啦...
現在也才真的知道....
原來選妃不是選美...
哈哈XD

作者: darto 時間: 2011-7-9 21:40

看到這篇....令我想起光緒皇帝的皇后隆裕...她的相片.....真的很令人無言....難怪以前的皇帝長相都是那麼.....囧

作者: rfvyhn 時間: 2011-11-6 22:10

所以到頭來還是出身最重要。
皇后之位永遠是拿來拉攏政治夥伴的。

作者: cblmc 時間: 2012-4-12 02:13

皇帝的婚姻也是不如自己的意思,政治婚姻一場~

作者: mantou 時間: 2012-4-13 06:56

连选择权都没。。皇帝过的日子也不见得好。。。

作者: 人風 時間: 2012-5-7 19:17

我也是看小說後明白選秀基本上是選工作人員....
大都都得靠自己爭取機會讓君主看上
這樣看啊，其實選秀很慘，大好青春都給浪費了....

作者: phchuang 時間: 2012-5-24 21:09

皇室的婚姻都身不由己..
是政治聯姻...不是真愛呀

作者: love8520 時間: 2012-5-28 01:18

乾隆五年(1740)進一步規定，如果旗人女子在規定的年限之內因種種原因沒有參加閱選，下屆仍要參加閱選。沒有經過閱選的旗人女子，即使到了二十多歲也不准私自聘嫁，如有違例，她所在旗的最高行政長官——該旗都統要進行查參，予以懲治。
原來身為旗人的女子都不算太幸福。感覺這是誤人姻緣，只為私心的規定。
另外，我又有種被古裝劇騙的感覺，一直都以為清代的後宮什麼族人都有，(漢族和旗人居多)
可現在才知清代的後宮，上至皇后，下到宮女，都是從旗人女子中挑選出來的。
可見我中古裝劇的毒太深~

，幸現在長知識了

作者: meowbo123 時間: 2012-5-28 13:24

電視古裝劇真是洗腦。
不過，看了歷史之後，有些也很有趣的，也可以打發時間！

作者: 辰柍 時間: 2012-6-16 23:20

所以我一直以為歷史課本的皇帝是被畫醜的觀念是錯誤的?!!
我以為他們娘親各各是美人...基因優良
想不到...

作者: akina0716 時間: 2012-6-17 00:19

我倒是覺得,美的標準因人（朝代）而異哪！！
說不定傳說中的帥哥潘安出現在現代人面前,
可能會讓現代人忍不住丟雞蛋～～也說不定～～

作者: chicchoc 時間: 2012-6-18 22:14

高中上歷史課的時候，對清朝一張後宮嬪妃的圖片印象超深刻...
當下只有一個感想，清朝的皇帝好可憐，老婆都長得這麼抱歉...

作者: applepie963 時間: 2012-6-18 22:24

高中歷史課時，就聽過老師說
後宮選美，家世重於美貌，特別是皇后等人
基本上，都是強烈的政治取向，而非小說、電視劇寫的美貌、愛情
而且，看過那些圖片，以現在的審美觀，真是不太美

作者: DonMandy 時間: 2012-6-19 00:16

我記得在中史堂時，
老師說有光緒最愛的妃子—珍妃的照片，
我一抬頭就被珍妃嚇倒了。

作者: hi972009 時間: 2012-7-14 15:20

皇帝娶的不是妻子 , 是權力
皇帝娶的不是女人 , 是地位
什麼微服出行遇真愛 , 假貨 !!

作者: 牙厘子 時間: 2012-8-4 07:49

我知道后宮一定有醜女為為妃！因為皇帝娶他們是為了鞏固政權！
但總有漂亮的妃子是皇上喜歡的！
原來是沒有…
多謝大大分享！

作者: daisy0451 時間: 2012-12-10 11:24

前陣子看甄嬛傳的小說時就大概知道中國後宮選妃主要是看秀女的後台硬不硬來決定的，像小說中華妃的後台是她父親--幫皇帝帶兵打西南；像是沒家事背景的宮女被看上也只有被安上個娘子或是答應的稱號。所以選妃真的不是看美色，是看後台呀!!!!

作者: amy819 時間: 2012-12-10 11:55

有在博物館看過相片呀
真的一點都不可以用美來形容

作者: IvonPique 時間: 2013-2-24 14:48

因為看了最近最夯的後宮甄嬛傳也對選秀女這件事有了點好奇
其實真的頗不懂他們的制度畢竟女色當前皇帝很難不會多看起眼吧
只是就目前現代眼光而言看到過往的嬪妃照片審美觀真的差好多.......

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://www.ds-hk.net/)