Board logo

標題: [人物/動植物趣聞] 猴子自拍照版權歸猴子還是攝影師? [打印本頁]

作者: 闇黑帝王    時間: 2014-8-9 23:29     標題: 猴子自拍照版權歸猴子還是攝影師?





文中這兩張蘇拉威西黑冠猴的自拍照,是攝影師David Slater的相機拍攝的。2011年,他在印尼拍攝時相機遭猴子偷竊,之後就有了這些照片。維琪百科採用了這些照片,並把作者認定為“猴子”。這樣一來,攝影師就沒了版權。最近,這位攝影師決定起訴維琪百科。

這兩張照片你可能見過。這是只蘇拉威西黑冠猴(Macaca nigra),獼猴屬裡看起來最逗逼的一種。2011年,Slater在印尼進行拍攝活動。然後……然後他的相機被黑冠猴給偷了。這只臭美的猴子,拿著他的相機瘋狂自拍,當然其中有很多模糊不清的圖片,但這兩張真他媽的是傑作。照片當然就火了。

之後,維琪百科採用了這幾張照片。並且在作者那一欄標注:“The monkey on the photo(猴子自己拍的)”。

攝影師David Slater不爽了。他決定控告維琪百科的母公司WIKIMEDIA,因為維琪百科認定這張照片的作者是猴子,不是攝影師,這樣一來,照片的著作權就不是攝影師。這麼紅的照片著作權不是自己的,顯然會影響攝影師的收入。

攝影師說:“我拍10萬張照片,才有1張能供我繼續拍攝下去。這張照片就是這樣的能讓我謀生的照片。它就像我花了一年才完成的工作,真的。( It was like a year of work, really.)”
------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然照相的是猴子
但是把照片的版權給了猴子有點太....了吧!
作者: 巧燒    時間: 2014-8-9 23:50

我就想怎麼越看越熟悉
他跟我認識的一個人長的超像的啦
尤其是那個眼睛~
我是非常認真的在打(說)這些字(話)!!
不過讓我在睡覺前看到這個我哪還睡的著啦XD
不管了...也不能想太多,先來去睡= =
((超可愛的啦><
作者: shorinwhl    時間: 2014-8-10 00:40

這個話題也太尷尬了...不過就事實面來說掌鏡的的確是猴子本人...當然也不排除是為了省下版權費啦(因為應該不會給猴子吧)
不過他的自拍可真是有功力的呀!!!




歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://www.ds-hk.net/) Powered by Discuz! 6.0.0